知的財産高等裁判所第4部　令和8年9月9日　令和7(行ケ)10088　判決・請求棄却

事案

原告は、外科用の吸引装置に関する特許出願（出願日平成29年4月6日）について拒絶査定を受け、不服審判を請求した。特許庁は、本願発明は出願日前に頒布された米国の特許出願公開明細書に記載された発明であり、特許法29条1項3号に該当するとして、請求不成立の審決をした。原告が審決の取消しを求めた。

争点

引用発明の認定に誤りがあるか。特に、引用文献の異なる実施形態を、一つの構成にまとめて引用発明と認定したことの当否。

判断

引用文献には、ある実施形態の吸引装置や逆流防止弁が「一例」であるとの記載があり、図に明示がなくても、引用文献の全体から、それらを用いた構成を抽出できるとした。ポート間の流体連通についても、引用文献の記載と技術常識から、当業者はそのように理解するとした。これらをひとまとまりの構成の引用発明として認定したことに誤りはないとして、請求を棄却した。

関係条文

特許法29条1項3号

裁判所ウェブサイトの「最近の裁判例」に新しく掲載された裁判例を、週に一度、要旨にまとめています。裁判所が作成した要旨ではありません。要約の過程で、誤りや抜けが生じることがあります。引用や判断の根拠にする前に、必ず裁判所ウェブサイトの全文を確認してください。掲載は網羅的ではなく、個別の事案についての法的助言でもありません。